1. Джон Харвуд «Сеанс» или «Тайна замка Роксфорд Холл»
Сама не зная прочитала, очень популярную на буктьюбе книгу Харвуда. Просто у меня более раннее издание и перевод названия верен оригиналу, а в новом издании для привлечения читателей, видимо, книга называется уже «Тайна замка Роксфорд Холл». Конечно, когда я начала читать и вновь встретила отзывы на книгу, сопоставив названия и зайдя на сайт Озон я поняла, что у меня в руках та же самая книга. Вот любят же наши вводить читателя в заблуждение и давать названия от себя! Хотя по смыслу новое название подходит больше.
Главная героиня книги Констанс Лэнгтон — нелюбимая дочка в семье, если так можно сказать. Ее младшая сестричка умерла в два года, а мать помутилась рассудкам из-за этого, а отцу и дела не было до дочери.
Лет в 17 девушка узнала о сеансах вызова духов умерших и решила, что, может такой сеанс поможет вызвать дух сестры и мать придет в себя. Но после «вызова» сестры мать счастливая от такой встречи покончила жизнь самоубийством.
А Констанс чуть не отправилась в деревню к нелюбимому отцу и тетке, но обнаружился дядя, который пригрел сироту. И неожиданно она оказалась наследницей Роксфорд Холла, о котором идут мрачные истории.
К ней в руки попади дневники и записи, касающиеся этого замка. Там пропали три его владельца в разное время, а так же женщина с ребенком — жена последнего владельца.
Когда я читала, мне иногда было реально страшно. Особенно на ночь читать жутковато. Это отличный пример готической литературы, кстати.
Но на самом деле в книге, как можно догадаться, нет никакой мистики, все тайны раскрыты, но для этого Констанс надо будет преодолеть страх и хорошенько подумать. Это отличный детектив, хотя поначалу я ждала именно какой-то мистики и паранормального чего-то, но нет, просто отлично спланированное убийство.
Хотя одна из героинь действительно обладала какое-то время некими способностями видеть умерших или тех, кто скоро умрет, но, как мне кажется, такое и правда бывает с небольшим количеством людей на планете, хоть и нет тому научного подтверждения. И это единственная мистики в романе.
Если вы любите готическую литературу, то книга для вас. Теперь я хочу прочитать и другие два произведения автора, как я понимаю, они написаны в том де стиле и, уверена, не разочаруют меня.
Моя оценка 4+ из 5.
2. Евгения и Антон Грановские «Последняя загадка парфюмера»
С самого начала книга по стилю напомнила мне книги Литвиновых. И не только потому, что тут два автора, мужчина и женщина (не знаю в каком родстве они состоят), но и по тому, как она написана.
Здесь так же как и предыдущей книге есть мистика, которая вполне себе не мистика, а лишь закос под нее. Ведь многое можно объяснить научно или рационально, как бы это ни выглядело поначалу.
Умер ресторатор-коллекционер, перед смертью передавший загадочную картину своему приятелю журналисту Корсаку. И умер от остановки сердца после страшного испуга. И такой же смертью умер еще один коллекционер через пару дней, с которым у Корсака была назначена встреча. А потом еще один знакомый, которому Корсак передал картину сошел с ума…
Корсак с наследницей-племянницей ресторатора начинает искать убийцу и причину смертей.
Книга интересна историческими вставками в сюжет. Я узнала некоторые подробности о жизни нашей страны в плане мыла и духов. Не знаю существовал ли Брокар на самом деле, но написано очень увлекательно. Запахи действительно имеют великую силу.
Это мы узнали еще раньше из романа Зюзкинда «Парфюмер». В этой книге есть некоторые перекликания с «Парфюмером», но без тех противных подробностей и деталей.
Мне книга понравилась, советую почитать, хоть первые 50 страниц дались не так просто, а потом стало гораздо увлекательнее.
Моя оценка 4 из 5.
3. Л. Нечаев «Ожидание друга, или Признания подростка».
Подросковая книга о дружбе. Хотя книга не совсем обычная, как по мне. главный герой, которому уже 15 или 16 лет вспоминает свою недолгую жизнь и рассказывает о том, с кем и как он дружил. Несмотря на небольшой объем, читается как-то сложно. Герой все анализирует и анализирует, аж тошно. Именно поэтому, как я думаю, у него и нет настоящего друга. Потому что в дружбе, как и в любви, надо жить чувством, а не логикой или каким-то расчетом. А наш такой вот "идеальный" герой всем дает определение, навешивает ярлыки. Да, у него никто неидеален, все какие-то плохие получаются... Но ведь все мы знаем, что нет в жизни четкого разделения на плохих и хороших. И если у тебя раз незаладилось, два, три... то дело в тебе, а не в окружающих.
Книгу не советую, она хоть и в плане подростковой психологии неплохая, но именно подросткам ее читать будет нудно.
Моя оценка 3 из 5.
4. Екатерина Островская «Темница тихого ангела».
Эту книгу советует Татьяна Устинова. Так написано на обложке и в предисловии к книге.
Да и сама книга написана как будто самой Устиновой, ну очень похоже по стилю.
Про Островскую я ничего не знаю, но если она все книги так хорошо пишет, то стоит почитать ее еще.
Сюжет немного нереален, но все же увлекателен. Русский эиимигрант, живущий в Америке написал роман, а его вдруг экранизировали, да еще он выиграл Оскара за лучший сценарий, начал писать еще сценарии и стал знаменит. На волне успеха его позвали в Россию, чтобы издать на русском его книги.
А в России все оказалось не так, как в Америке.
Вообще почитаешь и думаешь, что и правда пора мигрировать на фиг! - так все у нас плохо, что как мы вообще живем-то?
Не буду пересказывать немного замысловатый сюжет, но тут будет все — любовь, убийства, побег из тюрьмы, погони и восторжествовавшая справедливость.
Мне книга понравилась, но она не такая простая, как писала в предисловии Устинова.
Тоже советую для любителей детективно-любовного жанра аля-Устинова.
Моя оценка 4+ из 5.
5. Джулия Стюарт «Сват из Перигора».
Про эту книгу слышала давно, но о сюжете толком ничего не знала.
Думала, она будет очень интересной, но…
если не вдумываться в сюжет и смысл, то читается нормально, а если вдуматься, то понимаешь, что примерно 60% текста какой-то бред. Я прочла половину и поняла, что больше не стоит продолжать, так как лучше читать то, что мне действительно интересно.
Если вы читали книгу - напишите ваши о ней впечатления.
Моя оценка 3 — из 5.
6. Дмитрий Митропольский «18-14».
Я никак не могла посмотреть фильм, снятый по книге, а тут мне попалась книга и я поняла, что пора прочесть книгу и посмотреть фильм наконец! Про фильм напишу в посте о фильмах за неделю, а про книгу читайте дальше.
Если б не очень мелкий шрифт, я прочла бы книгу гораздо быстрее, а так читала ее аж 5 дней.
В центре сюжета тот самый Лицей в Царском селе, где учился Пушкин. Год 1814, Пушкий и его друзья, старшему из которых 18, младшему 14 лет, отучились 3 года и еще 3 года им предстоит. Но тут в Царском селе начали убивать девушек. Убийцу прозвали Царскосельским душегубцем. Это было на самом деле, книга вообще основана на реальных событиях, но, конечно же не без домыслов и выдумки автора.
Семеро лицеистов как обычные мальчишки хотят пошалить, подурачится, а жизнь в лицее не самая веселая, чуть получше, чем в казарме. Они сами себе находят развлечения, за что их часто ругают и сажают в карцер, но они не унывают.
По сюжету в конце книги Пушкин с другом случайно узнали кто такой убийца и помогли в его поимке.
Конечно, я люблю исторические романы, но в этом как мне показалось сюжет странный. Он есть, но как будто вырванный из контекста. Мы видим как живут лицеисты, что творится у графа Толстого в театре, немного про сыщика, немного про лицей… Всего понемногу, а в итоге нет связности. Думаешь, да написано занимательно, но зачем? Про убийцу маловато, как будто он лишь для фона, а между тем убито достаточно девушек.
В конце книги автор пишет как сложилась жизнь каждого из семерки друзей и рассказывает как дело было на самом деле.
Не могу ни посоветовать, ни отговорить от чтения. Для общего развития точно будет нелишним почитать.
Моя оценка 4 из 5.
7. Клара Фехер «Я совсем не получаю писем».
Книга венгерского автора еще советских времен мне очень понравилась. Она такая летняя и хорошо написанная.
Главный герой перешел во 2-й класс, а лето проводит с мамой и старшими сестрами на озере Балатон. Сестры переписываются с подругами по почте, а мальчику тоже хочется получить хоть раз в жизни письмо. И он решает сам себе написать письмо о том, как он отдыхает на озере с семьей.
Но вот только в адресной строке он написал лишь свое имя и город Будапешт. И надо же такому случиться, письмо попало в руки полного тезки нашего героя!
Таким чудесным образом у главного героя появился друг, живущий в одном с ним городе!
Это хорошая, добрая книга, небольшого формата, которую я с удовольствием дам почитать своему сыну лет в 5-6, а потом, может он ее и до 10 лет будет перечитывать, а если все сложится, может и свожу его на Балатон — там прекрасно!
Моя оценка 4+ из 5.
8. Эндрю Миллер «Жажда боли».
Весьма необычная книга. Я такие называю книгами не для всех, потому что это так и есть.
Автор вроде как лауреат какой-то литературной премии.
Герой о котором идет речь в книге — какой-то уникальный, он родился совсем нечувствительным к боли. Все раны на нем заживают практически моментально. И из-за этого он так же бесчувственный ко всем человеческим чувствам. Таким как любовь, сочувствие сострадание.
Он стал врачом и очень талантливым. Но у него не очень-то складывались отношения с коллегами.
Читается книга легко, но я ее не дочитала, так как несмотря на легкость, сам сюжет… Поскольку книга о медике, то тут полно подробностей с операций, которые делали еще в 19 веке. И эти подробности просто омерзительны. По-другому не скажешь. И про это читать просто ужасно.
Не дочитала я страниц 100, так как не знаю зачем дочитывать. Несмотря на уникальность сюжета, не понимаю к чему все это написано и дочитывать не хочу.
Если вы читали эту книгу, напишите свое мнение о ней, мне будет очень интересно.
Моя оценка 3+ из 5.