Простые решения, простая жизнь!
1. Марина Крамер «Жить на свете стоит».
До этого я не читала Крамер, но много про нее слышала и даже читала ее интервью в детском журнале. И думала, что мне обязательно понравятся ее книги.
Но то ли эта книга такая, то ли что… Не понравилось. Уже на 70 странице я хотела бросить. Если бы книгу сократили до 250 страниц было бы гораздо лучше. В стоге я прочла 208 страниц из 346 и решила себя не насиловать.
Главная героиня вроде бы умная девушка, но на деле просто тупит всю книгу. К ней подкатывает олигарх, но она подозревает, что именно он организовал на нее несколько похищений. Она отвечает на его ухаживания и не может в лоб спросить его о том, что ее действительно беспокоит. Не может расставить все точки над Й в отношениях со своим любовником и по совместительству начальником. Ну бред же. Из пустого в порожнее. Размышления героини, ее метания. Я-то думала, что буду читать детектив, а это любовный романчик с элементами криминала. Хотя история могла бы быть интереснее. А начало так вообще напомнило мне «50 оттенков серого», слава которых видимо не дает покоя никому из ныне живущих авторов.
По сути это довольно посредственный роман с претензией на что-то этакое.
У меня есть еще одна книга Крамер, но я сомневаюсь буду ли ее читать вообще.
Если вы читали этого автора, то напишите, может другие ее произведения более динамичные и интересные?
Но я эту книгу не советую вообще никому.
Моя оценка 2+ из 5.
2. Мира Дэй «Мистер Вуду и дни недели».
Довольно необычная книга. Взяла ее в своей детской библиотеке. Она 16+, но как мне кажется читать раньше 20 ее не стоит, так как не оценит молодежи это и не поймет. Даже мне было сложновато ее читать. То есть читается она очень быстро и легко, но если пытаться понять о чем же она, можно зависнуть на очень долго. Мне в 16-18 лет она бы вообще не понравилась и дочитывать я бы не стала.
Книга о Мистере Вуду, его сыне Маленьком Мистере Вуду и о Миссис Вуду. У всех есть вполне прозаические имена, но так интереснее же. Все трое — папа, его сын лет 8 и бабушка (мама папы). Жена героя погибла в время погибла во время урагана в Новом Орлеане, который многие помнят по новостям. И все герои живут в Новом Орлеане. Еще у них дома есть Котенок и щенок… забыла имя, который похож на плюшевую подушку.
Книга читается как что-то волшебное, но на самом деле тут все прозаичное описано как волшебное. Мистер Вуду до сих пор не в себе после смерти жены, его мама пытается вести домашнее хозяйство, ухаживая за родными мужчинами. Еще им надо воспитать сына и внука, так как соцслужбы уже ими заинтересовались.
Все главы посвящены какому-то дню недели. И в каждый день недели может произойти что-то интересное. Вообще сюжета как такового и нет. Это просто зарисовки из жизни Мистера Вуду.
Я не могу ни советовать, ни не советовать эту книгу, но она довольно любопытная и я рада, что она попалась мне в руки.
Моя оценка 4 из 5 за необычность подачи сюжета.
3, 4. Наринэ Абгарян «Манюня» и «Манюня пишет фантастичыскый роман».
Еще одна библиотечная книга (кто сказал, что там только скучная классика?) о приключениях двух девочек — Манюни и Наринэ. Автор книги вспоминает свое детство в конце 70-начале 80-х годов прошлого века.
Книга не детская, предупреждаю сразу! Она о детях, но для взрослых, которые хотят вспомнить свое советское детство и для таких как я, кому за 25 лет, которые хоть и родились в СССР, но росли уже в России и не застали дефицита продуктов, той сложной жизни, когда все хорошее надо было доставать и нельзя было заработать на это ну никак, и не было жвачек… ну и так далее.
Действие тут происходит в Армении (тогда это была территория СССР) в горном городке Берд. Семья и Абгарян, в которой растут четыре девочки и семья Шац подружились благодаря дружбе их дочек Наринэ и Манюни. У Манюни нет ни братьев ни сестер, только папа и Ба. Ба — это такая классическая еврейская мама, только бабушка. Она держит в узде сына, выжила его жену и воспитывает внучку в строгости и любви. Только строгости как-то больше. Да и сыну могла бы дать больше свободы.
Мысль о дружбе народов тут одна из главных.
Книга очень забавная, местами я очень громко смеялась и муж спрашивал все ли у меня хорошо. Но местами меня смущали довольно вульгарные и грубые выражения от Ба и мамы Наринэ. И вообще довольно жесткие действия по отношению к детям. Да, дети тут ого-го что вытворяют и будь я их мамой, то убила бы, но зачем об этом писать? О том, что мама и Ба так откручивали уши девочкам, что потом неделю болело, что могли дать подзатыльник и ремня? Ну как-то в современных реалиях, где ребенка пальцем не тронь такое читать немного дико. Хотя раньше детей секли и ничего, никто не умер. Но написано немного дико. Может и сейчас детей бьют в горных селениях. Не хочу больше эту тему развивать.
А история о пионерском лагере? Это вообще жесть.
Мне было интересно читать и советской жизни, как выживали, что ели, что покупали, про атмосферу того времени, но все же это не типичная книга про советскую жизнь.
Не буду ни советовать ни отговаривать. Так как тут каждый решает сам, понравится или нет. В серии есть еще третья книга, которая у меня есть в электронном виде, но в ближайшие несколько месяцев я ее читать не хочу, так как это уже слишком. Может через год и прочту, а может и вообще не буду, ничего от этого точно не изменится.
Но что я точно хочу прочесть, так это другие книги автора. Думаю, что они тоже интересные. Моя оценка 4- из 5.
5. Дмитрий Соболевский «По ту сторону зеркал».
Хорошая книга для подростков с уклоном в мистику. Это одна из немногих книг больше подходящих для мальчиков. Так как для девчонок написано, как по мне 70, а то и 80% всех подростковых книг, а вот мальчики в этом плане обделены.
Главный герой книги Денис остается в квартире дяди один на неделю. И сразу начинается какая-то чертовщина. И не у него одного. Вечером второго дня к нему прибегает друг и рассказывает совсем уж небывалую историю. А потом оказывается, что друг лежит в больнице в коме. Да еще загадочное стихотворение… И ночные кошмары, которые похожи на реальность. В итоге четырем друзьям придется распутывать эту загадку и как можно скорее, пока двойники из зеркал не заменили реальных людей в нашем мире.
Мне книга понравилась, но в ней есть некоторые недочеты, конечно же. Иногда кажется, что из сюжета что-то вырезали и чего-то не хватает, что создает некую скомканность повествования. А финал вообще открытый практически. Ни нам ни героям ничего не объяснили толком. Единственное что ясно — надо ждать от автора продолжение, которого пока нет. Его я точно прочту, что бы разобраться что к чему и зачем было в этой книге. Вообще не понимаю почему нельзя издавать сразу книгу с продолжением? Эта книга 2015 года, а когда выйдет вторая и будет ли она? Неизвестно. Будь я мальчишкой я бы разочаровалась в книге точно. Заинтересовали и оборвали на самом интересном, так нечестно!)
Моя оценка 4 — из 5.